Voir la version complète : un LEE en livrée desertique?
églantine 62
18/12/2006, 16h22
:sos: :sos: :sos:
Après le Matilda, encore un vieux coucou de chez Tamyia( Je fais les fonds de placards!) J'ai dans l'idée de réaliser le LEE en camo desert 2 tons(taches marrons sur fond sable) car j'ai le souvenir d'une planche couleur mais plus moyen de mettre la main dessus. Est-ce que quelqu'un connaît????:sos: :sos: :sos: :sos: :sos:
Il me semblait avoir vu ce camouflage avec un surlignage d'une troisième couleur?
Non?
13emeDBLE
18/12/2006, 16h29
Je vais voir ce que je peux te trouver ce soir (pas à la maison :rire2: ).
En plus, tu pourras comme ça avoir des marquages historiques (encore que "Pin-up" ça doit marcher à toutes les sauces non ? :rire4: :rire4: :rire4: ).
CM
églantine 62
18/12/2006, 16h35
suis a peu près certain des teintes mais j'ai pas souvenir d'un surlignage.Quant à "pin-up" c'est tellement plus américain que british, alors pourquoi pas ? En tous cas merci pour la rapidité les gars et à ce soir où à demain:bravo: :bravo: :bravo:
Gris Patrice
18/12/2006, 16h36
Il y a deux 'Grant' pas mal dans le livre de Bradford 'Armour Camouflage & Marking North Africa 1940-1943' mais ils sont tricolore sinon il y a un profils couleur d'un Grant bicolore de la 8th Armored Brigade 10th AD à El Alamein dans le Squadron/Signal n°33 M3 Lee/Grant in Action.
Je viens de m'apercevoir que c'est du Lee que tu voulais donc fais comme si je n'avais rien écrits :dsl:
Shermanologue de garde
18/12/2006, 17h27
Les photos de Lee désertiques sont rares mais il y en a eu. Ils suivaient les mêmes régles pour le camouflage que les autres chars, bien évidemment.
De mémoire, plutôt fin 1942 (sachant que les Grant ont commencé à combattre le 26 mai 1942, date de l'offensive de Rommel sur la ligne de Gazala (ou peut-être seulement le lendemain 27 en fait, quand le DAK a rencontré les unités blindées GB derrière cette fameuse ligne).
:salut:
re :salut: :
http://i98.photobucket.com/albums/l274/sherman_020/Numriser0014.jpg
http://i98.photobucket.com/albums/l274/sherman_020/Numriser0015.jpg
sur ce cliché,on distingue bien la troisième couleur citée dans mon premier post.
http://i98.photobucket.com/albums/l274/sherman_020/Numriser0016.jpg
Une petite originalité pour les amateurs........le camouflage imaginé par les Anglais pour cacher l'arrivée duchar en Afrique.......
http://i98.photobucket.com/albums/l274/sherman_020/Numriser0017.jpg
Un groupe de lee,accompagnés de shermans....
Voilà,c'est pas grand chose mais bon,ça fait avançer un peu le schimlblick.......
(photos et profils tirés de militaria magazine.)
lostiznaos
18/12/2006, 17h56
Des Lee avec la petite tourelle, il y en a eu chez les Anglais, mais pas des masses : la version à tourelle agrandie est plus réprésentative tout de même!
sinon les fausses bâches de camion étaient plutôt destinées à dissimuler les colonnes de tanks dans le désert, dans le même ordre d'idées, de faux RTR faisaient circuler des camions traînant des remorques chenillées pour faire croire à des tanks:perturbe: :perturbe:
je ne sais pas si les anglais s'y retrouvaient eux-mêmes!
A+
Gilles(Lostiznaos)
je n'ai trouvé que ca dans mes archives
http://www.colleurs-de-plastique.com/forums/%5Burl=http://www.hiboox.com/image.php?img=6cbed927.jpg%5D%5Bimg%5Dhttp://www.hiboox.com/vignettes/5106/6cbed927.jpg%5B/img%5D%5B/url%5D
mais je cherche sait on jamais
j'ai peur que ca n'ai pas marché
http://%5Burl=http://www.hiboox.com/image.php?img=6cbed927.jpg%5D%5Bimg%5Dhttp://www.hiboox.com/vignettes/5106/6cbed927.jpg%5B/img%5D%5B/url%5D
églantine 62
19/12/2006, 00h37
Bon eh bien merci à tous! Je pense que je vais extrapoler comme d'habitude! Le camo trois tons me tente bien même si d'origine il est pas sur un Lee. Fond en vert olive, tâches claires en sable et surlignage en marron??? ça le fait où pas?? C'est british, amerloque où australien?? Bon assez de questions à la c... pour ce soir et encore merci à tous:bravo: :bravo: :bravo:
Désolé,j'ai mal,très mal lu ton premier post,tous les schémas que je t'ai donné sont Anglais.........:baton: :baton: :baton: :baton: :baton:
Il est vrai que cela changes du vert olive..............
Salut
j'ai pas de profil sous la main, mais par contre, fait gaffe sur le LEE Tamiya, les roues sont fausses.
de mémoires, elles ont 6 trous au lieu de 5 en réalité.
pour les profils, je regarde ce soir a la maison
A+ eric :biere:
Bruno COLLIN
19/12/2006, 20h38
Salut
j'ai pas de profil sous la main, mais par contre, fait gaffe sur le LEE Tamiya, les roues sont fausses.
de mémoires, elles ont 6 trous au lieu de 5 en réalité.
Tout à fait Thierry !
Et encore, s'il n'y avait que ça, mon brave monsieur !
La tourelle est fausse, les chenilles sont à jeter, la plage arrière n'est pas la bonne et je ne parle pas des dimensions... la liste est longue sur cette antiquité que j'ai en double exemplaire:dsl:.
Mais le Academy n'est pas mieux, c'est fortiche quand même, 30 ans après !
En résumé, bon courage ou alors bon investissement chez les artisans de la résine.
connaissant Raynald c est pas un kit completement faux qui l empechera de le monter et de le peindre :rire4:
églantine 62
19/12/2006, 23h48
connaissant Raynald c est pas un kit completement faux qui l empechera de le monter et de le peindre :rire4:
C'est pas faux mon Prosper, je ne suis pas un fanatique de la réalité mais bon, c'est mieux si on s'en approche!
Pour les chenilles c'est vrai: c'est de la m.... Un véritable défi de les faire passer pour ....simplement potable!
En tous cas encore merci à tous!!!:super: :super: :super: :super:
lostiznaos
19/12/2006, 23h58
Bruno et Grumlyy ont raison comme d'hab...
Mais bon, en remplaçant les roues et les chenilles par celles d'un vieux Sherman Italeri on obtient un truc pas mal tout de même, surtout avec la maquette du Grant qui est meilleure...
A+
Gilles(lostiznaos)
Tout à fait Thierry !
Et encore, s'il n'y avait que ça, mon brave monsieur !
La tourelle est fausse, les chenilles sont à jeter, la plage arrière n'est pas la bonne et je ne parle pas des dimensions... la liste est longue sur cette antiquité que j'ai en double exemplaire:dsl:.
Mais le Academy n'est pas mieux, c'est fortiche quand même, 30 ans après !
En résumé, bon courage ou alors bon investissement chez les artisans de la résine.
Agur bruno,
j'ai juste évoqué les roues parce que disons que c'est ce qui se voit le plus, et c'est aussi le plus simple à corriger.
et aussi pour pas casser le moral....
quelle misére ce kit academy, je comprend pas comment c'est possible....
ça doit couter un pognon fou de sortir un kit, entre la R&D, le moule, etc.... et sortir un kit faux, d'autant qu'il en reste sur terre des M3, y'a qu'a mesurer
pour eglantine, j'ai des roues de M4A1 ital en rab, je peux te les envoyer si tu veux. et peut être un jeu de chenille aussi. faut que je fouille. passe moi ton adresse en mp, et je t'envoi ça.
bruno, pas la peine de dire que je suis fournisseur officiel en pièces détachées.....
A+ eric :biere:
Bruno COLLIN
20/12/2006, 12h44
bruno, pas la peine de dire que je suis fournisseur officiel en pièces détachées.....
A+ eric :biere:
Je ne me serais jamais permis...:langue1:
Pour Eglantine, j'ai un article de Zaloga où il indique comment rectifier la tourelle du 37, en anglais.
Si ça t'intéresse, MP. Je dois également avoir un autre article encore plus complet d'un autre maquettiste anglo-saxon.
Pour Gilles, c'est vrai que le Grant a une plage arrière correcte, au moins. Pour le reste...:pleure:
re :salut:
j'ai trouvé ça et me suis rappellé que tu cherchais des profils de ce char:
http://i120.photobucket.com/albums/o190/sherman024/grant.jpg
vBulletin® v.3.7.2, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés - Version française vbulletin-fr.org